« Σχετικά με το ύψος των δαπανών της ΓΓΑ για την ενοικίαση του κτιρίου που στεγάζονται οι υπηρεσίες του επί της οδού Κηφισίας 7» ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑΝΝΗ ΔΗΜΑΡΑ ΚΑΙ ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗ

Παρασκευή, 30 Νοεμβρίου 2012

 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΩΝ  ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ Β’ ΑΘΗΝΩΝ ΓΙΑΝΝΗ ΔΗΜΑΡΑ ΚΑΙ Α’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ

Θέμα:« Σχετικά με το ύψος των δαπανών της ΓΓΑ για την ενοικίαση του κτιρίου που στεγάζονται οι υπηρεσίες του επί της οδού Κηφισίας 7»

Κύριε Υπουργέ,

στο ποσό των 269.838 ευρώ ανερχόταν  το μηνιαίο ενοίκιο που κατέβαλε για την στέγαση της  η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού (ΓΓΑ) στο κτίριο επί της οδού Κηφισίας 7.

Σύμφωνα με το μισθωτήριο συμβόλαιο που υπογράφηκε στις 26/3/2009 και ίσχυε έως την 28^η Φεβρουαρίου 2012, όπως προκύπτει από έρευνα, οι υπηρεσίες της ΓΓΑ συνεχίζουν να στεγάζονται στο κτίριο αυτό, χωρίς ουδείς να γνωρίζει αν συμφωνήθηκε νέο μίσθωμα, ποιο είναι το ύψος αυτού και αν ισχύουν οι μειώσεις του Ν.4081/2012 άρθρο 2δ.

Τον Ιούνιο 2011, με κοινή επιστολή σε ημερήσιες εφημερίδες που ασχολήθηκαν με το ενοίκιο 3,25 εκατ. ευρώ τον χρόνο που χρυσοπλήρωνε η ΓΓΑ για τη στέγασή της στην Κηφισίας 7, ο τότε Γ.Γ.Α, επιβεβαίωνε ουσιαστικά τα δημοσιεύματα, αλλά, σημείωνε, ότι ενόψει του ότι το ενοίκιο είναι πράγματι ακριβό, ζητήθηκε από την Κτηματική Εταιρεία Δημοσίου (ΚΕΔ) να βρει δημόσιο κτήριο για να μεταστεγαστεί η ΓΓΑ. Η ΚΕΔ απάντησε ότι δεν υπάρχει διαθέσιμο τέτοιο δημόσιο ακίνητο και κατόπιν αυτών, πριν τη λήξη της μίσθωσης στις 12-4-2011, ζητήθηκε από την Κτηματική Υπηρεσία Αθηνών, που είναι κατά νόμο αρμόδια να διενεργήσει μειοδοτικό διαγωνισμό για να μισθωθεί κτήριο για τις ανάγκες της ΓΓΑ. Το ποσό είναι ασύλληπτο, αν αναλογιστεί κανείς πως μόνο τα κοινόχρηστα κόστιζαν τουλάχιστον 37.000 ευρώ το μήνα, πράγμα που σημαίνει πως τα δύο βασικά έξοδα που πλήρωνε η Γ.Γ.Α το μήνα, ξεπερνούσαν τα 300.000 ευρώ το μήνα – ήτοι πάνω από3,5 εκατομμύρια ευρώ ετησίως!

Ερωτάστε κύριε Υπουργέ:

1. Με ποιο καθεστώς μίσθωσης και ποιο ποσό ενοικίου παραμένουν οι υπηρεσίες της Γ.Γ.Α στο κτίριο της Λ. Κηφισίας 7;

2. Αναζητήθηκε η λύση μεταστέγασης σε ένα από τα εγκαταλελειμμένα Ολυμπιακά  ακίνητα; Εάν όχι, γιατί φορτώνεται ο Ελληνικός Λαός υπέρογκα ενοίκια;

3. Ποια είναι η απάντηση της Κτηματικής Υπηρεσίας Αθηνών για το θέμα αυτό;

4. Σε ποιες ενέργειες εξοικονόμησης δημοσίων πόρων προβαίνει το Υπουργείο σας, υπό την παρούσα δυσμενή οικονομική συγκυρία, ως προς τα καταβαλλόμενα ενοίκια των υπηρεσιών του ;

Αθήνα 8/11/2012

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ

«Τοποθέτηση του Υπουργείου επί του Υπομνήματος που κατέθεσε η Εκκλησία των Γνήσιων Ορθόδοξων Χριστιανών (Γ.Ο.Χ.) Ελλάδος» ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑΝΝΗ ΔΗΜΑΡΑ ΚΑΙ ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗ

Παρασκευή, 30 Νοεμβρίου 2012

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΩΝ  ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ Β’ ΑΘΗΝΩΝ ΓΙΑΝΝΗ ΔΗΜΑΡΑ ΚΑΙ Α’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ  ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ

ΘΕΜΑ: «Τοποθέτηση  του Υπουργείου επί του Υπομνήματος  που κατέθεσε η Εκκλησία των Γνήσιων  Ορθόδοξων Χριστιανών (Γ.Ο.Χ.) Ελλάδος»

Κύριε Υπουργέ,

τον παρελθόντα Σεπτέμβριο, η Εκκλησία των Γνήσιων Ορθόδοξων  Χριστιανών (Γ.Ο.Χ.) Ελλάδος, κατέθεσε, δια του Υπουργείου σας, υπόμνημα προς την Κυβέρνηση, στο οποίο περιλαμβάνεται σειρά θεσμικών και λειτουργικών ζητημάτων που την αφορούν. Συνοπτικά, δια του προαναφερθέντος Υπομνήματος, η εν λόγω Εκκλησία, που τη συναπαρτίζουν οι Ορθόδοξοι Χριστιανοί, κληρικοί και λαϊκοί του Ελλαδικού χώρου, της Αυτοκέφαλης Εκκλησίας της Ελλάδος και του Οικουμενικού Πατριαρχείου, που δεν αποδέχτηκαν την αλλαγή του ημερολογίου – εορτολογίου, η οποία επιβλήθηκε με Βασιλικό Διάταγμα του 1923, αιτείται την ανάληψη σειράς κυβερνητικών πρωτοβουλιών, στην κατεύθυνση του σεβασμού της ανεξιθρησκίας, κατά τη συνταγματική επιταγή.

Με δεδομένο ότι, όλα  τα ζητήματα που περιλαμβάνονται  στο Υπόμνημα που σας κατατέθηκε, καθώς και τα στοιχεία που περιλαμβάνει το Παράρτημα που το συνοδεύει, οδηγούν στο συμπέρασμα πως, όσα θέματα αφορούν την Εκκλησία των Γ.Ο.Χ. Ελλάδος, δεν αντιμετωπίζονται μέσω σταθερού νομικού πλαισίου, αλλά κατά περίπτωση και με τη μορφή Υπουργικών Εγκυκλίων ή Αποφάσεων, με αποτέλεσμα την καλλιέργεια σύγχυσης, την πρόκληση αντιφάσεων, ακόμη και την αξιοποίηση του νομικού κενού και των ασαφειών, από καθηρημένους ή και αχειροτόνητους ρασοφόρους, που υποδύονται τους λειτουργούς της εν λόγω Εκκλησίας,

Ερωτάστε κύριε Υπουργέ:

1. Θέσατε υπόψη του κ. Πρωθυπουργού, και κατ’ επέκταση του Υπουργικού Συμβουλίου, το αίτημα της Εκκλησίας των Γ.Ο.Χ. Ελλάδος, για κατάργηση της πράξης Υπουργικού Συμβουλίου, μεαριθμό 45/1951, δια της οποίας, η εν λόγω Εκκλησία, υπογραμμίζει ότι ουσιαστικά κηρύχτηκε υπό διωγμό, από πλευράς Πολιτείας; Και ποια είναι η θέση του Υπουργείου Παιδείας καιΘρησκευμάτων, επί του συγκεκριμένου ζητήματος;

2. Προτίθεστε ή όχι, να εκδώσετε την εγκύκλιο που αιτήθηκε η Εκκλησία των Γ.Ο.Χ. Ελλάδος, από το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, σε ό,τι αφορά στα δικαιώματά της, σύμφωνα με ταπροβλεπόμενα από το Σύνταγμα, για κάθε γνωστή θρησκεία;

3. Σκοπεύετε να αναλάβετε νομοθετική πρωτοβουλία, για τη συνολική αντιμετώπιση όσων ζητημάτων αναδεικνύει στην απόφαση – γνωμάτευσή της, από 10/6/2004, η Εθνική Επιτροπή για ταΔικαιώματα του Ανθρώπου (Ε.Ε.Δ.Α.), αλλά και όσων αναδεικνύει καθημερινά, η μέχρι σήμερα ακολουθούμενη πρακτική της Διοίκησης, επί θεμάτων θρησκευτικής ελευθερίας;

4. Πώς αντιμετωπίζει το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, το γεγονός ότι, τα τελευταία χρόνια, σε πολλά Ληξιαρχεία Δήμων της Χώρας, ασκούνται νομικές πιέσεις, για τη δήλωση –εγγραφή, προδήλως «εικονικών γάμων», κατά κανόνα μεταξύ ενός ημεδαπού και ενός αλλοδαπού ατόμου, οι οποίοι τελούνται, ή φέρεται πως τελούνται, από ρασοφόρους που ισχυρίζονταιότι υπόκεινται στη δικαιοδοσία άλλων «Ιερών Συνόδων Γ.Ο.Χ. της Ελλάδος ή της Διασποράς»;

5. Σε ποιες ενέργειες έχετε προβεί, ή σκοπεύετε να προβείτε, προς τα συναρμόδια Υπουργεία, προκειμένου: 1) να κηρυχθούν άκυρες, όσες δηλώσεις – εγγραφές τέτοιων «γάμων» έχουν γίνειδεκτές από τα κατά τόπους Ληξιαρχεία, και 2) να αποτραπεί, στο μέλλον, η συγκεκριμένη αντιποίηση, δια της οποίας πλήθος αλλοδαπών, κατά κανόνα παράνομων μεταναστών, επιχειρεί νακάνει χρήση όσων ευεργετημάτων δικαιούνται οι συνάπτοντες γάμο με ημεδαπούς;

Αθήνα 30/11/2012

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ

ΔΗΛΩΣΗ ΝΟΤΗ ΜΑΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

Σάββατο, 1 Δεκεμβρίου 2012

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ  ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΩΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ  ΤΟΥ ΤΟΜΕΑ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ  ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ, ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΝΟΤΗ ΜΑΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

«Η κυβέρνηση μετά τις εντολές του Eurogroup και προκειμένου να πετύχει πλεονάσματα που θα πηγαίνουν στις τσέπες των δανειστών, με το νέο φορομπηχτικό νομοσχέδιο έχει βάλει στο στόχαστρο και τις ιδιωτικές περιουσίες της ελληνικής οικογένειας, καθώς οι φόροι στην ακίνητη μικρή περιουσία θα είναι δυσβάσταχτοι και εξοντωτικοί, συμπληρώνοντας την εξαθλίωση του Έλληνα οικογενειάρχη, του οποίου σκέφτηκε να φορολογήσει ακόμη και τα παιδιά, οδηγώντας τον στην φτώχεια και την ανέχεια».

«ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΘΕΣΑ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ 24 OFF SHORE ΤΗΣ ΚΥΜΗΣ» ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑ OFF SHORE ΚΥΜΗΣ

Παρασκευή, 30 Νοεμβρίου 2012

 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ  ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΤΩΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ:

«ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΘΕΣΑ ΣΤΟ  ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ 24 OFF SHORE ΤΗΣ ΚΥΜΗΣ»

«ΘΑ ΜΑΘΟΥΝ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ  ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΟΙΟΙ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΙΣ 24 OFF SHORE;»

«ΟΙ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΙ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΙ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΡΥΘΜΟΥΣ  ΧΕΛΩΝΑΣ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ ΤΥΧΟΝ ΑΔΙΚΗΜΑΤΩΝ»

Αναπάντητα παραμένουν τα ερωτήματα που έθεσε ο Γραμματέας της Κ.Ο. των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Κώστας Μαρκόπουλος στο υπουργείο Οικονομικών σχετικά με τα αποτελέσματα ελέγχου για τις 24 off shore της Κύμης, καθώς από τα έντεκα ερωτήματα απαντήθηκαν μόλις τα δυο και αυτά εν μέρει.

Οι απαντήσεις του αρμόδιου υφυπουργού Οικονομικών Γ. Μαυραγάνη, αφήνουν θολό το τοπίο σχετικά με την έρευνα, τα μέχρι τώρα αποτελέσματα και τις προθέσεις του υπουργείου.

Ειδικότερα, το υπουργείο Οικονομικών  ενημερώνει ότι έχει υπογραφεί σχετική  υπουργική απόφαση που αναθέτει στο Διαπεριφερειακό Ελεγκτικό Κέντρο (Δ.Ε.Κ) Αθηνών τη διενέργεια φορολογικού ελέγχου των συγκεκριμένων off shore καθώς βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της δημοσίευσης στο Εθνικό Τυπογραφείο.

Αναπάντητο  παραμένει το ερώτημα για το ενδεχόμενο παραγραφής των υποθέσεων αυτών  των εταιριών.

Από το απαντητικό έγγραφο του υπουργείου Οικονομικών αποκαλύπτεται ότι εντός του 2012 δεν έχουν ληφθεί νομοθετικά ή άλλου είδους μέτρα για την ενίσχυση του φοροελεγκτικού μηχανισμού και την αντιμετώπιση των φαινομένων φοροδιαφυγής μέσω off shore εταιριών όπως είχε δεσμευθεί ο τότε υπουργός Οικονομικών κ. Ευάγγελος Βενιζέλος πριν από έτος.

Επικαλούμενο το φορολογικό απόρρητο, το υπουργείο Οικονομικών  αρνείται όχι μόνο να δώσει ονομαστικά στοιχεία, αλλά αποφεύγει να δημοσιοποιήσει στοιχεία που αφορούν το πόσες off shore έχουν ελεγχθεί, αν έχουν επιβληθεί πρόστιμα, ποια από αυτά έχουν εισπραχθεί και άλλα αριθμητικά στοιχεία που δεν εμπίπτουν στο φορολογικό απόρρητο και επομένως το υπουργείο Οικονομικών θα μπορούσε να δημοσιοποιήσει.

Τέλος, η Δ.Ο.Υ Κύμης αναστέλλει τη λειτουργία της από τις 14-1-2013, όπως προφανώς θα συμβεί και με τις υπόλοιπες Δ.Ο.Υ του νομού, αφού όπως αναφέρεται στην απάντηση του υπουργείου Οικονομικών, στο νομό Ευβοίας θα παραμείνει μια Δ.Ο.Υ., επιπέδου διεύθυνσης, με έδρα τη Χαλκίδα. Δεν διευκρινίζεται τι θα γίνει με το προσωπικό των υφιστάμενων Δ.Ο.Υ. στο νομό και αν κάποιες οικογένειες αναγκασθούν να μετακινηθούν στη Χαλκίδα προκειμένου να στελεχώσουν τη Δ.Ο.Υ με 30 ελεγκτές και άλλο προσωπικό, όπως αναφέρεται στην απάντηση.